韓国人「日本が悪いと思うから、それを否定する証拠出して」　日本人「訴訟する側が証拠を出すのが普通」

韓国の裁判所は、三菱重工業（以下、三菱）を含む日本の募集工企業による自称被害者の訴えに対し、日帝強占期当時に自称被害者が勤務していたという事実を立証する資料の提出を求めた。 2023年5月11日、ソウル高裁民事第33部は、三菱を相手取った賃金請求訴訟控訴審の第1回弁論期日で、このような要求を出した。裁判所は、「韓国最高裁判所は（強制徴用当時と現在の三菱が）同じ会社だと判断した」と述べ、「徴用被害者の勤務事実を立証する資料を探すようにしてほしい」と要求した。 また、裁判所は、「日本企業は（勤務記録に関連する）資料を多く所持していることを認識している」と述べ、「政治的状況も以前と比べて大きく変化し、日本企業も代理人を選任して裁判に臨むと思われるが、資料を探してほしい」と繰り返し要求した。 しかし、三菱側は「日帝強占期当時の企業と現在の企業は名前が同じであるだけで、全く異なる企業である」と主張し、「持っていない資料をどのように提出するのか」と反論した。 裁判所は「大韓民国の司法機関は、当時の会社と現在の会社を法的に同一のものと評価した」と述べ、「日本の特別法により新しい会社が設立されたとしても、既存の資料は全て移管されるものと認識している」と指摘した。 同日に開かれた別の訴訟でも、募集工被害者とその遺族17人が、三菱や住石マテリアルズなど日本企業7社を相手取って損害賠償訴訟を起こした。裁判所はこの訴訟でも、日本企業側に対して「法的主張は後日行うとしても、事実関係の確認のために資料を提出してほしい」と要請した。 なお、この報道は、韓国の裁判所が募集工被害者による訴えに対して証拠を提出するように要求したことは、日本と韓国の間で継続的な論争となっている。日本側は、現在の企業が過去の募集工とは無関係であり、証拠を提出することが不可能であると主張している。 この問題は、日本の植民地支配下で…

このサイトの記事を見る